En esta última clase de Historia Económica Mundial de reflexión para el blog, hemos visto las similitudes y contrastes que hubo en 1930 en la salida de la crisis entre EE.UU y Alemania.
A finales de 1932 Roosevelt ganó las elecciones en Estados Unidos proponiendo la esperanza: un New Deal. En el momento más bajo de la depresión, el New Deal proponía salir de la parálisis del gobierno. Hoover tenía una clara voluntad de intervención política en la economía basada en la promesa de un nuevo contrato social.
EE.UU quiso evitar tensiones sociales y lo consiguió. Se puede observar que actualmente Barack Obama está realizando la misma tasca. En 1931 un cuarto de la población estadounidense en edad de trabajar estaban en paro. Miles de empresas quebraron provocando así una crisis estructural, tanto en el campo de la industria, como en el campo de la agricultura. Roosevelt ganó las elecciones y tras un largo proceso, resolvió el problema del desempleo. Él quiso devolver la confianza, quiso aumentar la capacidad adquisitiva de los trabajadores, y dio a los empresarios la capacidad de establecer monopolios. Prometió seguridad social y asistencia sanitaria. Con el New Deal se intentaron cubrir estas carencias.
En el sistema bancario norteamericano no hubo organización, como actualmente está pasando. Se realizaron dos leyes: primero se cerraron todos los bancos durante una semana para hacer una inspección, el segundo paso fue clasificarlos. Los bancos que sobrevivieron a la inspección se convirtieron en bancos de inversión y bancos de carácter comercial, se debían cumplir unas normas.
Una vez depurados los bancos tóxicos, se tenía que colaborar con el gobierno para estabilizar la oferta monetaria. Se exportó la devaluación, causado por el efecto de lo que sucedió en los años 1920’s. Concluyó en una mayor expansión de la oferta monetaria.
No fue necesaria una gran expansión fiscal. Apareció La política social en los EUA por primera vez con el New Deal. El paro llegó al 25% de la población activa, sin que los parados cobraran subsidio. Hubo una fuerte lucha del New Deal contra el paro: la Public Work Administration. De 1936 a 1939 los programas de ocupación en obras públicas absorvieron un tercio del paro. Se construyeron 1 kilometro de carreteras y más de 77.000 puentes…
Hubo un intento de relanzar la inversión industrial: la NIRA. La National Industrial Recovery Act, buscaba recuperar la rentabilidad de la industria, atajando le deflación para animar la inversión. Siguiendo el modelo aplicado durante la primera Guerra Mundial se suspendió la ley anti-trust para favorecer acuerdos monopolistas para que aumentaran los precios y restringieran la competencia. Este hecho presentó algunas ventajas.
Alemania decidió actuar de otra forma. También se celebraron las elecciones en 1931, ganó Hitler. Él rompió con la oposición y disolvió el parlamento, se reprimieron los partidos de izquierda. Se formó un único sindicato. Hitler plateó unas claves de recuperación económica que se basaron en fomentar los monopolios y los trusts, se reforzó la capacidad de compra de negocios por grandes empresas. La base económica se basaría en aumentar el empleo. Forzó a grandes empresas para que contratasen masivamente a trabajadores pero con sueldos bajos, las mujeres también se incorporaron en el mundo laboral, eso provocó que aumentara el sueldo familiar.
Había un problema de fondo, y es que Alemania debía dinero, había mucha deuda externa. Hitler decidió suspender su pago y prohibió el uso de divisas libremente para uso externo, de este modo se redujeron las importaciones.
En 1938 puso en marcha dos tipos de estrategias. Realizó un ataque militar a los países del norte, en 1939 invadió Polonia, y inició el camino hacia el exterminio de bienes y propiedades judíos. Fueron los más afectados en Alemania, se produjeron masacres y asesinatos contra los judíos.
Podemos comprobar cómo la forma de afrontar la crisis de EEUU y de Alemania fue muy distinta. Se puede relacionar la presidencia de Roosevelt con la de Barack Omaba en distintos aspectos. Se dice que Obama se inspiró en Roosevelt y el New Deal. Pero la gran diferencia es que en ese momento a nivel mundial, el nivel de ahorro y de reservas de los EUA era muy superior al de ahora gracias a la I Guerra Mundial. Actualmente la caja de ahorros está muy vacía debido a los 15 años de presidencia de Bush, gastó mucho dinero en armamento, vivió dos guerras contra Irak, y hubo mucho déficit público y comercial. Estas son algunas de las diferencias que hubo entre la salida de la crisis de 1930 y la que estamos viviendo actualmente.
Para finalizar decir que me ha ido muy bien realizar este blog, ya que me ha obligado llevar mis apuntes al día y a realizar un pequeño resumen de lo que íbamos haciendo durante la semana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario