Similitudes y contrastes en la salida de la crisis de los años 30’s entre EE.UU y Alemania

En esta última clase de Historia Económica Mundial de reflexión para el blog, hemos visto las similitudes y contrastes que hubo en 1930 en la salida de la crisis entre EE.UU y Alemania.

A finales de 1932 Roosevelt ganó las elecciones en Estados Unidos proponiendo la esperanza: un New Deal. En el momento más bajo de la depresión, el New Deal proponía salir de la parálisis del gobierno. Hoover tenía una clara voluntad de intervención política en la economía basada en la promesa de un nuevo contrato social.

EE.UU quiso evitar tensiones sociales y lo consiguió. Se puede observar que actualmente Barack Obama está realizando la misma tasca. En 1931 un cuarto de la población estadounidense en edad de trabajar estaban en paro. Miles de empresas quebraron provocando así una crisis estructural, tanto en el campo de la industria, como en el campo de la agricultura. Roosevelt ganó las elecciones y tras un largo proceso, resolvió el problema del desempleo. Él quiso devolver la confianza, quiso aumentar la capacidad adquisitiva de los trabajadores, y dio a los empresarios la capacidad de establecer monopolios. Prometió seguridad social y asistencia sanitaria. Con el New Deal se intentaron cubrir estas carencias.

En el sistema bancario norteamericano no hubo organización, como actualmente está pasando. Se realizaron dos leyes: primero se cerraron todos los bancos durante una semana para hacer una inspección, el segundo paso fue clasificarlos. Los bancos que sobrevivieron a la inspección se convirtieron en bancos de inversión y bancos de carácter comercial, se debían cumplir unas normas.

Una vez depurados los bancos tóxicos, se tenía que colaborar con el gobierno para estabilizar la oferta monetaria. Se exportó la devaluación, causado por el efecto de lo que sucedió en los años 1920’s. Concluyó en una mayor expansión de la oferta monetaria.

No fue necesaria una gran expansión fiscal. Apareció La política social en los EUA por primera vez con el New Deal. El paro llegó al 25% de la población activa, sin que los parados cobraran subsidio. Hubo una fuerte lucha del New Deal contra el paro: la Public Work Administration. De 1936 a 1939 los programas de ocupación en obras públicas absorvieron un tercio del paro. Se construyeron 1 kilometro de carreteras y más de 77.000 puentes…

Hubo un intento de relanzar la inversión industrial: la NIRA. La National Industrial Recovery Act, buscaba recuperar la rentabilidad de la industria, atajando le deflación para animar la inversión. Siguiendo el modelo aplicado durante la primera Guerra Mundial se suspendió la ley anti-trust para favorecer acuerdos monopolistas para que aumentaran los precios y restringieran la competencia. Este hecho presentó algunas ventajas.

Alemania decidió actuar de otra forma. También se celebraron las elecciones en 1931, ganó Hitler. Él rompió con la oposición y disolvió el parlamento, se reprimieron los partidos de izquierda. Se formó un único sindicato. Hitler plateó unas claves de recuperación económica que se basaron en fomentar los monopolios y los trusts, se reforzó la capacidad de compra de negocios por grandes empresas. La base económica se basaría en aumentar el empleo. Forzó a grandes empresas para que contratasen masivamente a trabajadores pero con sueldos bajos, las mujeres también se incorporaron en el mundo laboral, eso provocó que aumentara el sueldo familiar.

Había un problema de fondo, y es que Alemania debía dinero, había mucha deuda externa. Hitler decidió suspender su pago y prohibió el uso de divisas libremente para uso externo, de este modo se redujeron las importaciones.

En 1938 puso en marcha dos tipos de estrategias. Realizó un ataque militar a los países del norte, en 1939 invadió Polonia, y inició el camino hacia el exterminio de bienes y propiedades judíos. Fueron los más afectados en Alemania, se produjeron masacres y asesinatos contra los judíos.

Podemos comprobar cómo la forma de afrontar la crisis de EEUU y de Alemania fue muy distinta. Se puede relacionar la presidencia de Roosevelt con la de Barack Omaba en distintos aspectos. Se dice que Obama se inspiró en Roosevelt y el New Deal. Pero la gran diferencia es que en ese momento a nivel mundial, el nivel de ahorro y de reservas de los EUA era muy superior al de ahora gracias a la I Guerra Mundial. Actualmente la caja de ahorros está muy vacía debido a los 15 años de presidencia de Bush, gastó mucho dinero en armamento, vivió dos guerras contra Irak, y hubo mucho déficit público y comercial. Estas son algunas de las diferencias que hubo entre la salida de la crisis de 1930 y la que estamos viviendo actualmente.

Para finalizar decir que me ha ido muy bien realizar este blog, ya que me ha obligado llevar mis apuntes al día y a realizar un pequeño resumen de lo que íbamos haciendo durante la semana.

LA CRISIS DE LOS AÑOS 1930 Y LAS RESPUESTAS A LA CRISIS

Esta semana en historia económica mundial hemos visto la crisis de los años 1930 y las diferentes respuestas a la crisis.

Vimos como los orígenes de la depresión se basaron principalmente en problemas agrarios e industriales. Hubo una gran acumulación de stocks, como consecuencia los precios cayeron, los salarios reales aumentaron muy levemente y los sectores más afectados fueron los pymes de trigo, las plantaciones de algodón y las industrias de bienes de consumo duraderos.

Todas estas causas provocaron tensión en la economía de Estados Unidos. Principalmente la crisis afectó a la construcción y automoción en EEUU, también provocó un rápido crecimiento de la inversión bursátil a todos los niveles. Hubo una gran ausencia de autoridad monetaria y una gran convicción ideológica ultraliberal. Los efectos de esto fueron una importante reducción del ahorro, del préstamo exterior y de un tanto por ciento de la inversión productiva.

El impacto de la crisis financiera en Estado Unidos provocó un auge en las cotizaciones ante las expectativas que habían (1925-1929), también cayeron los beneficios en muchas empresas, ya que se produjo un pánico de ventas. Y para finalizar cayó el valor de las acciones de la bolsa de Nueva York. Este hecho provocó la ruina de muchos inversores, brokers, bancos y empresas. El paro aumentó debido a la ruina de tantas personas y se frenó la inversión. Quebraron más de 100.000 empresas en EEUU en el año 1932. El resumen de todo lo que sucedió fue que la caída de la demanda llevó al exceso de oferta, lo que provoca la caída de los precios y al aumento de stocks, quiebra y despidos. Eso vuelve a contraer la moneda.

En la economía mundial afectó de otra manera la crisis. El pánico financiero europeo no apareció hasta 1931 y se inició en Australia, Londres y países deudores. La producción y el comercio mundial se redujeron hasta una cuarta parte entre 1923 y 1929. Los precios de muchos productos cayeron un 50%. Aumentaron los precios de los aranceles y las restricciones a importación, hubo un colapso en el mercado internacional en los capitales, se abandonó el patrón oro.

Intervinieron políticas de recuperación para luchar contra la crisis, los más tradicionales fueron las políticas arancelarias y la devaluación de la moneda. Las monetaristas buscaban la prioridad en la estabilización de la moneda a través de la deflación. Para finalizar las keynesianas buscaban una inversión clave para la prosperidad a través de la expansión del consumo y la demanda garantizados por el déficit presupuestario.

Más tarde llegaron las respuestas a la crisis por parte de varios países para así poder recuperarse. Hay que decir que hubo una debilidad por parte de los esfuerzos de cooperación internacional. Si que hubo participación del gobierno y de los mercados internacionales. Hubo muchos países exportadores de productos primarios.

Así es como transcurrió la crisis de los años 1930 y como poco a poco se fue recuperado gracias a la colaboración de otros países y a las ayudas que recibieron. Todos los países necesitan de otros en momentos de crisis y de estancamientos, es necesario el apoyo de los demás en todo momento.

Causas y consecuencias de la I Guerra Mundial

Esta semana en clase de Historia Económica Mundial hemos visto las causas y las consecuencias de la I Guerra Mundial, que duró cuatro años, de 1914 a 1919. Vimos como los países más poderosos tuvieron dificultades para imponer nuevas reglas y que la competencia aumentó a un gran nivel.

Las principales causas de la guerra fueron políticas y económicas. La potencia emergente en ese momento era Alemania, que quería conquistar nuevos territorios, ya que creía que era momento de exportar algo más que cereales. Otro precedente de la guerra fue la guerra franco-prusiana en la cual había rivalidades en Europa Continental. Esta guerra significó un importante crecimiento de los ejércitos, y sobre todo de su potencia, gracias a la aparición de las innovaciones tecnológicas en el campo armamentístico.

Otra causa de la guerra fueron los enfrentamientos imperialistas, como por ejemplo en el norte de África, con pretensiones alemanas en Marruecos. Alemania buscaba pelea y aliados con el imperio Austrohúngaro, con Italia, con Francia y con Gran Bretaña.

El estallido de la guerra se produjo cuando asesinaron al príncipe heredero Austrohúngaro en Sarajevo, en manos de un terrorista nacionalista serbio. El imperio declaró la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914 tras un ultimátum.

Durante la guerra Alemania utiliza por primera vez submarinos militares y pone en práctica los “utensilios” de la Revolución Tecnológica. La guerra no se decidió por razones militares, sino económicas. La Rusia zarista fue eliminada por la revolución de 1917, y un año más tarde diversas insurrecciones nacionalistas y obreras provocaron la huida de los emperadores, seguida de una demanda de paz.

Una vez finalizada la guerra las consecuencias salieron a la luz. La primera mitad de los años 20 fueron de crisis, mientras que la segunda mitad fueron de prosperidad. Las consecuencias más importantes fueron la crisis monetaria y los desequilibrios financieros y los problemas territoriales. Otras de las consecuencias fueron por ejemplo las consecuencias demográficas que significaron la movilización de más de 65 millones de combatientes. Hubo más de 8 millones de muertos y más de 7 millones incapacitadas. Por su edad la cantidad de muertos eran jóvenes, en teoría la parte de la población que debía sacar al pueblo adelante.

Los costes de la guerra fueron inmensos, el coste directo era igual a 6´5 veces la deuda nacional acumulada en el mundo desde finales del s XVIII. La guerra comportó una caída de la importancia de la economía mundial. Otras consecuencias fueron la producción industrial con los descensos beligerantes, problemas estructurales, problemas sociales y finalmente problemas nacionales.
Finalmente llegó la reconstrucción de Europa de 1919 a 1921. Había mucha necesidad de ayuda exterior. Recibieron esta ayuda de EUA de alimentos a cambio de pagos al contado y créditos y de organizaciones privadas y semioficiales. Estos hechos llevaron a una dependencia de los EUA, a una lenta recuperación y a un alto nivel de gastos del estado.

Las consecuencias que vivimos hoy en día son debidas a los acuerdos nacionales, y a los pactos que se realizaron. Murió una generación de jóvenes que tenía que sacar al pueblo adelante. Estos hechos son los que provocaron que la sociedad fuera más atrasada de lo habitual, y los países tuvieran que depender unos de los otros para evolucionar.

LA MONEDA

Esta semana en clase de historia económica mundial hemos visto como funcionaba la moneda y los instrumentos financieros. Vimos como el valor nominal de la moneda coincidía con su valor real.

En el siglo XIX el sistema internacional de pagos era el patrón oro, esto fue debido al crecimiento de PIB y del comercio y por la insuficiencia de métodos tradicionales como por ejemplo la moneda acuñada. La moneda bancaria solo estaba presente en Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, utilizaban monedas de oro y plata y billetes de banco.

Algunas de las claves para utilizar el dinero fiduciario eran la convertibilidad en oro, que el banco central estableciera un valor fijo de conversión de oro de la moneda nacional y que las monedas estableciesen cambio en función de paridad.

Todos estos aspectos tuvieron una serie de competencias, como por ejemplo la estabilidad de cabios en mercados de divisas, la estabilidad de los precios, la mística del ajuste automático en caso de desequilibrio en la balanza comercial y de pagos, el ajuste de la inversión y de los salarios y empleos.

Todo este proceso no tuvo un buen final, ya que al cabo de unos años entró en crisis debido a la gran dependencia de la balanza de pagos británicos y al derecho de voto y presión a políticas más sociales y daban menos prioridad al equilibrio exterior.

Actualmente este aspecto del dinero ha cambiado mucho. Hoy en día todo el mundo depende de la economía, sin dinero no se puede vivir. Los precios nos vienen dados, si algo tiene éxito los precios suben, si no se vende bajan. Lo que buscamos en estos momentos es la estabilidad de los precios, creo que es importante que haya un equilibrio en la economía.

SEGUNDA PARTE: Dominación económica del mundo no industrial

Esta semana en historia económica mundial hemos visto la segunda parte de los países de dominación económica del mundo no industrial.

El lunes introducimos el concepto como la división intelectual del trabajo iba a favor de los países industrializados. Esto se fue imponiendo a lo largo del siglo XIX por necesidades económicas y convicción intelectual de élites políticas y científicas.

Más adelante vimos la formación de las nuevas Europas, constituida por Canadá, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda. Todas ellas eran colonias británicas, y había un control blanco del poder político y económico. Desarrollaron la economía basándose en las exportaciones y las explotaciones de materias primas.

La India tenía un mayor número de población concentrada, y era la más rica. La industria tradicional algodonera fue líder mundial de 1813-1835.

Otros territorios dominados eran la China y América Central y del Sur, que tenía un sector exportador y mucha inversión extranjera.

El martes repasamos la lección trece titulada “La revolución Rusa y la formación de la URSS”. Durante la primera hora vimos los aspectos más importantes del tema como por ejemplo el contexto histórico y los precedentes a la Revolución Rusa que fueron varios, como por ejemplo una organización política y social totalmente anacrónica y la derrota enfrente del Japón en 1905. Y por supuesto el desarrollo de la I Guerra Mundial que precipitó los hechos. Otro punto importante era los dos momentos secundarios durante la guerra, que fueron la primera insurrección a San Petersburgo el febrero de 1917, y la revolución de octubre. Luego podemos diferenciar entre la primera etapa, el Comunismo de Guerra, que fracasó y la segunda etapa, la NEP, que era la Nueva Política Económica.

El miércoles empezamos un nuevo tema, titulado el surgimiento de la economía internacional. En el que vimos la evolución del comercio mundial, la distribución geográfica del comercio mundial, la composición del comercio mundial y los cambios a partir de 1870s-1880s.

Esto es un resumen de lo que hemos visto esta última semana en Histroria Económica Mundial.

LA DIFUSIÓN DE LA INDUSTRIALIZACIÓN: segundo círculo de países

Esta semana en historia económica mundial hemos visto el segundo círculo de países industrializados.

Vimos que todos ellos tenían unas características comunes como por ejemplo las tardías y escasas transformaciones estructurales, más o menos en 1870. También se caracterizaban por una localización periférica con los países de Holanda y Dinamarca. Tenían una explotación agraria tradicional de bajos rendimientos.

La periferia norte (Holanda, Escandinavia) tenían distintos recursos para salir adelante. Había mucha escasez de carbón en los dos países. Pero por otra parte había abundantes demandas de materias primas como el hierro, la madera y distintos alimentos. Tenían mucha proximidad a grandes mercados demandantes y mejoraron los transportes. En el ámbito de los sectores hubo un paso muy importante de la artesanía a la producción de productos semielaborados para la exportación.

En la periferia sur (Italia, Península Ibérica) los recursos más importantes eran el carbón y la electricidad. Tuvieron problemas con las tasa de intercambio y las materias primas eran demandadas en mercados exteriores. Los mercados eran pequeños y poco profundos, no conquistaron mercados exteriores. El sistema educativo y la tradición industrial eran muy distantes al del primer círculo. La política era proteccionista y nacionalista (más en Italia). A finales del período hubo una crisis económica, y a finales de siglo la población emigró al exterior.

La periferia este (Rusia, Japón) se caracterizó por la fuerte exportación en el sector primario,

Japón tuvo más importancia en las actividades de transporte y comercio. Rusia tenía una economía atrasada, basada en la servidumbre y la miseria. La mano de obra era jornalera, atados a la tierra y sometidos a los señores. En Rusia la red ferroviaria garantizaba un 5% de las acciones. Las medidas en la industria eran distintas según la región, las zonas eran Ucrania, Moscú, San Petersburgo y Finlandia.

En Japón la economía fue atrasada hasta la primera mitad del siglo XIX, la agricultura tenía una organización feudal, el trabajo era manual y tenía una baja productividad. La industria tuvo importancia técnica hasta 1881. A partir de 1881 la política monetaria fue deflacionista debido a la crisis inflacionista de 1870. Finalmente conquistaron los mercados exteriores de Taiwán, Corea y Manchuria.

LA DIFUSIÓN DE LA INDUSTRIALIZACIÓN

Esta semana en Historia hemos visto como se desarrolló la difusión de la industrialización. Principalmente se difundió por Gran Bretaña, por Bélgica, por Francia, por los EUA, y más tarde por países mediterráneos, por Japón y finalmente en Rusia.

Gran Bretaña fue la principal exportadora mundial de máquinas, hiladoras, etc. Su nivel de vida aumentó a pesar de la ralentización del PIB p.c. Gracias a eso aumentaron los salarios y la capacidad de consumo. Fue una gran potencia gracias a la importancia del librecambismo.

Bélgica fue la primera región de la Europa Continental en adoptar más plenamente el modelo británico. Fue independiente desde 1830, y la inmigración fue un hecho muy importante.

Francia y Alemania tardaron más debido a las guerras franco prusianas. Alemania tenía mayor población debido a la alta natalidad. De 1800 a 1930 hubo muchos problemas institucionales en Francia. Aun y así Francia y Alemania crecieron mucho ya que a partir de 1849 se desarrollaron los transportes, en especial el ferrocarril.

EEUU tenía una política independentista y era una de las zonas más ricas del mundo en recursos naturales, adoptó los cultivos y procesos industriales europeos. Evolucionó con una mano de obra barata y abundante. Fue la principal potencia mundial desde 1860 hasta la primera guerra mundial.

La evolución de estos países nos muestra como se fueron posicionando las potencias mundiales, según sus riquezas y sus recursos. Para concluir podemos ver como las zonas más poderosas como por ejemplo los Estados Unidos de América siguen siendo actualmente una potencia mundial. Así que las cosas tampoco han cambiado mucho, la economía mueve al mundo.